截至2026年2月5日，利物浦在欧洲赛场的历史地位建立于六座欧冠奖杯（1977、1978、1981、1984、2005、2019）和三次欧联杯（1973、1976、2001）的积累之上。这一传统构成其欧战身份的核心叙事，但近年实际战绩呈现结构性波动。2021–22赛季闯入欧冠决赛后，球队连续两年止步十六强：2022–23赛季两回合总比分2–6负于皇家马德里；2023–24赛季则以2–4不敌巴黎圣日耳曼。2024–25赛季欧冠小组赛阶段，利物浦6战4胜1平1负积13分，以E组第二身份晋级淘汰赛，期间主场3–1胜勒沃库森、客场2–0击败亚特兰大体现战术稳定性，但客场0–3负于勒沃库森暴露高位防线的脆弱性。
尤尔根·克洛普执教末期（2023–24赛季结束离任）确立的4–3–3高压体系，在阿尔内·斯洛特接任后经历功能性调整。2024–25赛季欧战数据显示，利物浦控球率从上赛季同期的58.7%降至54.2%，但前场压迫效率提升：每90分钟抢断12.3次（欧战所有球队第3），其中萨拉赫（场均2.1次）、麦卡利斯特（1.8次）承担主要拦截任务。进攻端依赖边路转换，阿诺德右路场均传中4.7次（成功率28%），但左路由齐米卡斯/罗伯逊组合完成的传中仅2.9次（成功率21%），形成明显不对称结构。这种变形既保留高位逼抢内核，又通过降低控球负担缓解中场覆盖压力。
穆罕默德·萨拉赫在2024–25赛季欧战出场6次（5次首发），贡献3球2助攻，其触球区域从传统右翼内收至中路肋部（场均12.4次进入对方禁区，较2022–23赛季增加37%）。这种角色迁移使其成为进攻终端而非边路爆点，但32岁的年龄导致高强度对抗下体能衰减加速——对阵勒沃库森次回合第70分钟后跑动距离下降22%。与此同时，新援赫拉芬贝赫承担后场出球枢纽职责，场均传球78.3次（成功率91%），但其防守覆盖半径（场均10.2公里）低于法比尼奥离队前的11.5公里，迫使远藤航频繁回撤补位，削弱中场前插能力。
2025年2月即将进行的欧冠十六强抽签将决定利物浦的直接挑战者。基于现有欧战数据，潜在对手如拜仁慕尼黑（场均射正6.8次，欧战第1）或曼城（控球率67.3%，欧战第2）均具备破解其高位防线的能力。2023–24赛季对皇马的溃败已揭示问题：当对手拥有快速反击终端（如维尼修斯）且中场控制力压制时，利物浦三中卫临时切换（范戴克+科纳特+夸安萨）的协同性不足。若遭遇擅长低位防守的意甲球队（如国际米兰，场均被射门8.1次，欧战最少），则可能陷入阵地战效率瓶颈——利物浦本赛季欧战运动战进球占比仅58%，低于皇马（72%）和多特蒙德（69%）。
受英超PSR（盈利与可持续性规则）及欧足联财政公平竞赛条例双重约束，利物浦2024年夏窗净支出仅4200万欧元（引进赫拉芬贝赫、宽萨等），远低于曼城（1.2亿）或巴黎圣日耳曼（1.8亿）。这导致欧战名单深度受限：2024–25赛季欧冠B名单（U21球员）启用5人，其中克拉克森、多克等年轻边锋缺乏高强度对抗经验。当主力框架遭遇伤ayx病（如努涅斯2024年10月伤缺3周），替补席仅能提供迪亚斯、加克波等有限变招，战术弹性明显弱于财政宽松的竞争对手。这种结构性限制将持续影响其在双线作战中的轮换质量与淘汰赛续航能力。
